Geçtiğimiz ay Bakırköy Belediyesi’nin deprem bölgesine Aşevi açacağı bölgede büyük sevinç yaratmıştı. Ancak Bakırköy Belediyesinin, önceki dönemde olası bir afet durumunda 20 bin kişilik yemek dağıtma kapasitesine sahip aşevini kapatarak deprem bölgesine aşevi açması tepkiye neden olmuş, bölgedeki ihtiyaç sahipleriyle ilgili bir çalışma yapılmamıştı. Geçtiğimiz ay genç yaşta hayata veda eden Ak Partili meclis üyesi Ömer Kaan Kara’nın cenazesi nedeniyle görüşülmeyen faaliyet raporu bir ay gecikmeli olarak görüşüldü.

KOSKOCA BAKIRKÖY BELEDİYESİ’NE YAKIŞIYOR MU?

Ak Partili Meclis Üyesi Halit Cebeci’nin “Tabiiki deprem bölgesine aşevi açın. Hatta 2-3 tane açın ama buradakini kapatmak hangi mantığa sığar. Koskoca Bakırköy Belediyesi'ne yakışıyor mu? Peki buradaki ihtiyaç sahipleri ne olacak?” sorusuna, açtıkları ihale ile bir cathering şirketi ile anlaştıklarını ve yine ihtiyaç sahiplerine yemek gönderdiklerini söyleyen Taşkın Toprak’ın, yaptık dediği ihaleyi 24 Mayıs’ta yapacakları ortaya çıktı.

Taşkın Toprak’ın açtıkları ihale ile yemek dağıtımı yaptıklarını söylediği ihale 25 Mayıs 2023 tarihinde yapılacak ve ihale ilanına göre işe başlama tarihi de 12 Haziran 2023. Kamuda ihalesi yapılmadan, ihale ilanındaki işe başlama tarihinden önce iş yapmak mümkün değil. Kamuoyunda tartışma yaratan Toprak’ın açıklaması sonrası “Yoksa ihaleyi alacak firma belli mi?” sorusu da gündeme geldi.

Bakırköy Belediyesi’nin Destek Hizmetleri Müdürlüğü bütçesini 25 milyon küsür olarak ayrıldığını, örf, adet ve sosyal yaşantının gereği olarak Ramazan ayı boyunca 200 bin kişilik iftar yemeği ve 10 bin adet erzak kolisi dağıtmayı planladığı halde, hiç birini yapmadığını belirten Halit Cebeci, gerekçe olarak da olmayan covitin bahane gösterilmesini eleştirdi.

Cebeci’ye cevap veren Taşkın Toprak, Ramazan ayında yapacakları etkinlikler ve organizasyonlar için bütçe ayırmak zorunda olduklarını, bu yıl Büyükşehir Belediyesi ile anlaştıkları için kendi bütçelerinden gitmediğini, bu yüzden de faaliyet raporunda yazmadıklarını söyledi ancak Bakırköy’de iftar sofrası kurulmadı.

1 YILDA BİTİRİLECEK DENİLEN BİNA 7 YILDIR BİTMEDİ

8 sene önce 80 milyona yapılacak olan Belediye Hizmet binasına 280 milyon harcandığı halde hala bitirilmemesiyle ilgili eleştirilerde bulunan Cebeci’ye cevap veren Taşkın Toprak, beton ve inşaat malzemelerinin artmasını sebep göstererek bu konudaki eleştirisine gülmekten katıldığını söyledi. Taşkın Toprak'ın 2016 yılında Kemal Kılıçdaroğlu'nun da katıldığı Belediye Hizmet binası temel atma töreninde en geç 1 yıl içinde bitirileceği şeklindeki sözlerini unuttuğu gözlendi.

8 yıldır aralıksız olarak faaliyet raporunda bütçesi ayrılan yeni hizmet binasında oturmanın bu gidişle belkide kendilerine nasip olmayacağını belirten Cebeci, "280 milyon bu sene harcanan para, arada harcanan paralarda hariç. Bu bina bir kara delik" yorumunu yaptı.

Bakırköy Belediye Başkanı Bülent Kerimoğlu, bitmeyen belediye hizmet binasının tanıtımını son iki ayda 2. kez yaptı.

Özel Kalem Müdürlüğü’nün 7 milyona yakın harcamasını da eleştiren Halit Cebeci’ye, cevap veren Taşkın Toprak, nerelere harcama yapıldığını açıklamak yerine, Bakırköy Belediyesi’ni diğer belediyelerle karşılaştırıp sıkı tasarruf  tedbirleri ile en iyi belediyelerden biri olduklarını söyledi. Sıkı tasarruf tedbirleri uyguladığı söylenen Bakırköy Belediyesi Özel Kalem Müdürlüğü’nün faaliyet raporuna göre günlük harcaması 18 milyon 700 bin TL.

BAKIRKÖY BELEDİYESİ’NİN 837 MİLYON BORCU VAR

Bakırköy Belediyesi'nin 837 milyon borcu olduğunu söyleyen Halit Cebeci, “Tabii bu resmi borç. Ayrıca 25 milyon 674 bin lira da faiz ödemesi var. Geçen yıl 404 milyon borç varken bu yıl iki katına çıkmış. Nerede harcadınız bu paraları da belediyenin borcu 100 arttı. Yol mu yaptınız, köprü mü, viyadük mü, asfalt çalışması mı, spor salonu mu, kültür merkezi yahut aşevi mi yaptınız. Yoksa kapattığınız huzurevinin yerine yenisini mi yaptınız? Bu paralar nerede?” diye sordu.

Başka bir hesaba bakınca da belediyenin bankada 279 milyon parası olduğunun belirtildiğini ancak ıslak imzalı bir belge yahut dekontun, dolayısı ile böyle bir paranın olup olmadığının da belli olmadığını söyleyerek, “Eğer 279 milyon paramız varsa neden 25 milyon faiz ödüyoruz?” diye soran Halit Cebeci, “Neden bankadaki parayı kullanmıyorsunuz ya da kullanıyorsanız niye buraya yazmadınız?” İfadeleri ile sorularına devam etti.

İşçilerin kıdem tazminatlarını ödemek için bütçede para ayrıldığını da söyleyen Cebeci, “Peki bu paralar nerede saklanıyor, dolar mı aldınız, altın mı  yoksa faize mi koydunuz?” dedi.

BELEDİYENİN 5 BİN DAVASI VAR

Faaliyet Raporu’na göre Bakırköy Belediyesi’ne açılan 5 bin dava olduğunu ve Hukuk İşleri Müdürlüğü’nün yıl içinde 3 milyon 573 bin küsür harcadığını ifade ede Cebeci, “Türkiye’e hangi belediyenin bu kadar davası vardır.” diye sordu.

İnsanların hak arama mücadelesine saygı duyduklarını, kendilerinin de İstanbul Fuar Merkezi’nden alacakları olduğunu ancak Halit Cebeci’nin bu konu hakkında bir çalışma yapmadığını söyleyerek konuyu kapattı.

BİR YILLIK KİRA GELİRİ 19 MİLYON

Belediyenin yıllık kira gelirinin de 19 milyon yani ayda bir buçuk milyon olduğunu belirterek devam eden Cebeci, “Bakırköy Belediyesi'nin 3 milyar TL'lik gayrimenkulü var. Baktığımızda da işgal altında olmayan park yok. Bakırköy'de bir dükkanın devri için bile 1 milyon dolar hava parası verildiğini biliyoruz.” siyerek sadece yeraltı çarşısını bile ele aldıklarında 19 milyonun çok komik bir rakam olduğunu söyledi.

NİTELİĞİ BELLİ OLMAYAN BORÇ

Halit Cebeci, Faaliyet Raporu’nda 20 milyon küsür “niteliği belli olmayan borç” şekinde bir ifade olduğunu belirterek, raporda görünen bir detayında belediyenin banka hesapları arasında 104 milyon 883 bin 109 TL’lik bir para aktarımı olduğunu ifade ederek, “niteliği belli olmayan borç” ifadesinden bir şey anlamadıklarını, raporda da ıslak imzalı bilgi, belge yahut bir dekontun bulunmadığını belirtti.

Taşkın Toprak, kısa vadeli yabancı kaynaklarla uzun vadeli yabancı kaynakları toplayıp belediyenin borcu bu kadar demenin doğru olmadığını söyleyerek, raporda yazan 295 milyon kıdem tazminatının hemen bugün verilecek bir borç olmadığını savundu.

295 milyon borcun 190 milyonunun belediye imza ait şirketlerin borcu olduğunu, geri kalanının ise belediye ait tazminatlar ve diğer firmalara olan borçu olduğunu belirten Toprak, niteliği belli olmayan borç tabirini de kendilerini belirlemediğini ifade ederek, bankalar arası EFT’nin de kendi hesapları arasında olduğu için ıslak imzalı bir belgesinin de olmadığını söyledi.

Ömer Kaan Kara’nın vefatının ardından boşalan meclis koltuğuna gelen MHP'li meclis üyesi Mehmet Gürbüz, bunun hangi banka olduğunu ısrarla sorarken faaliyet raporunda diğer işlemlerde banka ismi yazılırken, neden bu işlem için banka ismini yazılmadığını sordu.  Banka ismini sorup öğreneceklerini söyleyen Toprak, yerel siyasetten genel siyasete geçerek, enflasyonla ilgili konuşmalar yaptı.