İBB’DE ÖNERGE KRİZİ!

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin nisan ayı meclis toplantısında, İBB'ye yönelik yürütülen yolsuzluk soruşturma kapsamında tutuklanarak görevden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu ile birlikte kamuoyunda tartışılan isimler ve şirketlerle ilgili iddialarla ilgili Ak Parti tarafından verilen önergeler tartışma yarattı. Ak Parti Grubunun verdiği 10 önergenin 6’sı CHP Grubu tarafından ret edildi. CHP Grubu dosyada gizlilik kararı olduğunu, sosyal medya ve bir takım yandaş gazeteler tarafından ortaya atılan iddiaların soru önergesi olarak İBB meclisine getirilmesinin saygısızlık olduğunu, iddialara dayanarak kişi ve kurumların isimlerinin belirtilmesinin de suç olduğunu fade ederken, Ak Parti Grubu, “Sizler burada ‘128 milyar nerede’ pankartları açtınız. Yolları, hastaneleri yapan kişi ve kurumların isimlerini telaffuz ederek, hırsız diyen kimdi? O zaman suç değil miydi?” ifadeleriyle, sordukları her hususun seçilerek göreve getirilen İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu ve kamu kaynaklarıyla ilgili olduğunu belirtti.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin nisan ayı ikinci birleşimi, Ak Partili meclis üyelerinin verdiği soru önergeleriyle tansiyonu yüksek bir ortamda gerçekleşti. Söz konusu soru önergelerinin bazı yandaş haber kanallarının ve sosyal medya trollerinin yaptığı haberler olduğunu ve bunların soru önergesi olarak İBB Meclisine getirilmesinin tüm meclise saygısızlık olduğunu belirten CHP Grup Başkanvekili Ülkü İnanlı, “İBB Meclisi’nde suç istinat edilecek şekilde önerge verilmesine izin vermeyeceğiz.” diyerek kişi ve şahıs şirketlerini hedef alan önergeleri kabul etmediklerini söyledi. AK Parti Grup Başkanvekill Faruk Gökkuş’ta, CHP’li meclis üyelerinin İBB sıralarında ’128 milyar nerede’ pankartı açtığını, devletin yollarını, hastanelerini yapan kurumlara ve sahiplerine ‘Hırsız’ denildiğini ifade ederek, “O zaman suçlama yapmıyor muydunuz. Kaldı ki haklarında açılan dava ya da soruşturma da yoktu. Bizim burada sorduğumuz her husus seçilmiş İBB başkanı ve kamunun kaynakları ile ilgili hususlardır. Suçlama yok, mahkum etme yok” dedi. Verilen önergelerin yazılı halde verildiği taktirde cevaplanacağını ancak mecliste sözlü olarak sorulmasındaki gayenin ise meclis toplantısının canlı yayınlanması ve sosyal medyada paylaşılarak algı yaratılması olduğunu iddia eden Ülkü İnanlı, “O zaman yargılama TRT’den verilsin, Hodri Meydan” çıkışını yaptı. İddiaların araştırılmasıyla ilgili komisyon kurulmasını istediklerini ancak ‘hayır’ cevabı aldıklarını söyleyen Ak Partili Gökkuş, “Kim yargıdan büyük. Biz iddiaları bilmiyoruz. Canlı yayınlansın ama bu bizim elimizde mi” diye sorarak,  “Siz daha sorulara tahammül edemiyorsunuz? Neyine hodri meydan diyorsunuz” dedi. Her iki grubunda karşılıklı demokrasi anlayışını tartışıldığı toplantıda, İBB Başkanvekili Nuri Aslan, “Demokrasi yanlış yada doğru söylenene katlanabilme sanatıdır.” diyerek tarafları sükunete davet etti. Cumhuriyet Halk Partisi’nin kendisinden olmayana yaşama hakkı vermediğini, kendisini destekleyen basın ya da sanatçı dışındaki herkese yandaş dediğini, oysa kamuoyunda konuşulan tüm iddiaları ortaya atanların da, ifade verenlerin de CHP’de iş yapan ya da CHP’de görev alan isimler olduğunu vurguladı. Ak Parti Grubu sırasıyla verdiği soru önergelerinde, şu soruları sordu. KİPTAŞ’LA İGİLİ İDDİALAR 1- KİPTAŞ tarafından son 3 yıl içinde tahsis edilen veya devredilen dairelerin listesi nedir? Bu dairelerin hangi kişilere, hangi yöntemle verilmiştir? Kamuoyuna açıklanacak mıdır? 2. Kurultay sürecinde CHP delegelerine 70 dairenin zimmetlendiği iddialarına ilişkin İBB veya KİPTAŞ bünyesinde herhangi bir denetim başlatılmış mıdır? Bu iddialar karşılığında başlatılan bir soruşturma teftiş var mıdır? CAPACİTY AVM İLE İLGİLİ İDDİALAR 1- AVM yetkililerinden rüşvet talep edildiği ve “geleceğin cumhurbaşkanıyla kötü olmayın” şeklinde tehditler yöneltildiği iddiaları hakkında İBB tarafından bir soruşturma başlatılmış mıdır? 2- Olayın taraflarından olan avukatın beyanları doğrultusunda, belediye içerisindeki ilgili görevliler hakkında adli veya idari işlem başlatılmış mıdır? FATİH KELEŞ, ADEM SOYTEKİN VE HALİS KAHRİMAN’LA İLGİLİ İDDİALAR 1. Fatih Keleş’in İBB Spor Kulübü başkanlığı döneminde yönettiği bütçenin büyüklüğü nedir? Bu bütçelerle yapılan işlemler kamuya açık mıdır? 2. Keleş’in kamuoyuna yansıyan para sayma görüntüleriyle ilgili olarak belediye içinde herhangi bir iç soruşturma yapılmış mıdır? 3. Adem Soytekin’e ait şirketlerin 2020–2024 yılları arasında İBB’den aldığı ihalelerin sayısı ve toplam tutarı nedir? 4. İBB kaynaklarının taşınmaz devri yoluyla bu kişilere aktarıldığına dair herhangi bir resmi inceleme veya denetim süreci başlatılmış mıdır? ADVERCİTY’LE İLGİLİ İDDİALAR 1- İBB ve iştiraklerinin Advertcity adlı şirkete verdiği ihalelerin toplam bedeli nedir? Hangi tarihlerde, hangi işler verilmiştir? 2- Bu şirket veya bağlı firmalara yapılan ödemeler karşılığında sunulan hizmetlerin içeriği nedir? Reklam hizmetleri fiilen sunulmuş mudur? 3- Hüseyin Köksal, Murat Kapki ve Servet Yıldırım’ın bu ticari ilişkilerdeki rolleri ve belediye ile resmi bağları nedir? 4- Söz konusu iddialar hakkında herhangi bir müfettiş görevlendirilmiş midir? AÇIK HAVA REKLAM İHALELERİYLE İLGİLİ İDDİALAR 1- 2020–2024 yılları arasında İBB iştirakleri Medya A.Ş., Kültür A.Ş. ve Reklam A.Ş. üzerinden yürütülen açık hava reklam ihalelerinin toplam bedeli nedir? 2- Reklam alanlarının fiili kullanım sayısı ile sözleşmelerde belirtilen sayı arasında bir fark tespit edilmiş midir? Bu farktan kaynaklı kamu zararı hesaplanmış mıdır? 3- Söz konusu ihalelerde görev almış kişiler ile BVA Medya, Urban Medya, Panofekt, Gençpopülistmedya, 3. Mecra, Kentvizyon ve Vizyonkent gibi firmaların sahipleri arasında doğrudan veya dolaylı bir çıkar ilişkisi tespit edilmiş midir? İMAMOĞLU ŞİRKETİ İLE İLGİLİ İDDİALAR 1- Kamuoyuna yansıyan bilgiler doğrultusunda, bu taşınmazların ediniminde kullanılan fonların kamu kaynakları veya belediye iştirakleri üzerinden aktarıldığına dair bir denetim yapılmış mıdır? 2- Şirketin sahibi ya da yöneticileri ile İstanbul Büyükşehir Belediyesi veya iştirakleri arasında doğrudan ya da dolaylı bir ticari ilişki mevcut mudur? ÖDEMELERİNİ ALAMADIKLARI GEREKÇESİ İLE HİZMET DURDURMA KARARI ALINAN ÖZEL HALK OTOBÜSLERİ 1- Araç başına 2 milyon TL civarında alacağı olan Özel Halk Otobüsü işletmecilerinin ücretlerini ne zaman ödemeyi düşünüyorsunuz? Alacaklarını talep eden esnafın mağdur edilmesi hangi yönetim anlayışına uygundur? 2- ⁠İBB yönetimi tarafından daha önce defalarca ödeme yapılacağı yönünde söz verilmesine rağmen ödeme yapılmaması esnafın oyalandığı söylentilerini doğrular nitelikte değil midir? 3- Çocuklarımız okula giderken veya insanlar işe giderken hizmet kesilmesinin sonucunu nasıl telafi edeceğinizi düşünüyorsunuz? 4- Esnafın bu feryadını duymak ve sorunun çözümüne yönelik somut adımlar atmak yerine oluşabilecek kaosu izlemeyi mi tercih edeceksiniz? RUMELİHİSARI LOJMANLARIYLA İLGİLİ İDDİALAR 1- Rumelihisarı’nda yer alan İBB mülkiyetindeki lojmanların toplam sayısı ve tapu bilgileri nedir? Bu lojmanlardan kaçı son 5 yıl içinde satılmıştır? 2- Satışı yapılan taşınmazlar kimlere, hangi yöntemle ve hangi bedel üzerinden devredilmiştir? Bu satışlarda açık ihale yöntemi uygulanmış mıdır? 3- Lojmanların tahsisi yapılan kişiler kimlerdir? Bu kişilerin belediye veya iştiraklerle bağlantısı nedir? 4- Yapılan satış işlemlerinde oluşan kamu zararı hakkında bir inceleme veya denetim yapılmış mıdır? 5- Bu taşınmazların düşük bedelle el değiştirmesiyle elde edilen haksız kazançların kamuya iadesi için bir süreç başlatılmış mıdır? ALİ NUHOĞLU İLE İLGİLİ İDDİALAR 1- İstcon A.Ş., KİPTAŞ’tan 2,1 milyar TL’lik büyük bir kamu ihalesi almıştır,Bu ihaleye ilişkin bilgileri ne zaman açıklayacaksınız? 2- Ali Nuhoğlu’nun sahibi olduğu İstcon A.Ş.’nin KİPTAŞ’tan aldığı 2,1 milyar TL tutarındaki ihalenin yapım şekli, içeriği, kapsamı, ihaleye katılanlar, yaklaşık maliyet , verilen teklifler konusunda sorularımızın cevaplandırılmasını bekliyoruz. ‘İSTANBUL SENİN’ UYGULAMASI İLE KİŞİLSEL VERİLERİN SATILDIĞI İDDİASI 1- “İstanbul Senin” uygulamasında toplanan verilerin reklam şirketlerine satıldığı iddiası hakkında İBB tarafından başlatılmış herhangi bir iç denetim ya da soruşturma mevcut mudur? 2- Kullanıcıların kişisel verileri, İBB veya iştirakleri tarafından üçüncü taraflarla paylaşılmış mıdır? Paylaşıldıysa hangi hukuki zemine dayandırılmıştır? 3- Uygulamada kayıtlı verilerin güvenliği, gizliliği ve depolanmasıyla ilgili teknik ve hukuki tedbirler nelerdir? KVKK yükümlülüklerine uygunluk denetimi yapılmış mıdır? Tartışmalar sonrası, KİPTAŞ, İETT’ye bağlı Özel Halk Otobüsleri, İstanbul Senin Uygulaması’yla ilgili kişisel verilerin satışı ve Rumelihisarı lojmanlarının devriyle ilgili iddialar, ‘Oy Biliği’ ile kabul edilirken, diğer iddiaların kişi ve kurumlarını hedef aldığı gerekçesi ile CHP Grubu tarafından ret edildi.